一、焦点事件：美国得州检察长对Lululemon发起PFAS专项调查

当地时间2026年4月13日，美国得克萨斯州总检察长Ken Paxton正式对加拿大运动休闲品牌露露乐蒙（Lululemon）美国公司发布民事调查令，调查其运动服饰中是否含有全氟和多氟烷基物质（PFAS，俗称“永久性化学物”），以及该公司是否在产品安全、质量和健康影响方面误导了消费者。Ken Paxton在声明中明确表示：“美国人不应该在为自己和家人做出健康选择时被欺骗。我不会允许任何公司打着健康和可持续的幌子，将有害、有毒的材料高价卖给消费者。”

Lululemon公司回应称，当前产品中未使用PFAS，此前该物质仅少量用于耐用防水类产品，公司已于2023财年完成逐步淘汰。Lululemon中国区也于4月14日表态：国内所有在售产品均不含PFAS，符合中国相关法律法规及国家、行业标准。尽管如此，事件仍引发广泛热议，Lululemon涉嫌致癌消费者发声话题冲上热搜，反映出消费者对PFAS问题的敏感度和关注度急剧上升。

二、PFAS风险与行业应用现状

（一）PFAS基本属性

PFAS是一类人工合成的含氟化学物质，已知种类超1万种。其分子中碳-氟键极强，具备超强化学稳定性、热稳定性、疏水性、防油性、防污性，因此被广泛用于纺织、工业、食品包装等领域。因在自然环境中极难降解、可长期累积，且能通过食物链在生物体内富集，被称为“永久性化学物”。

（二）主要健康危害

致癌风险：世卫组织将PFOA（全氟辛酸，PFAS核心成员）列为1类致癌物，PFOS（全氟辛烷磺酸）列为2B类致癌物。

多系统损伤：长期低剂量接触可干扰内分泌、影响生殖健康（不孕不育、精子质量下降）、损伤肝肾与免疫系统、导致儿童发育迟缓、增加胆固醇与癌症风险。

生物累积性：PFAS在人体内半衰期长达3-5年，一旦摄入难以排出。

（三）运动服饰行业应用场景

PFAS主要应用于以下运动服装功能：

1、防水透气面料：冲锋衣、户外夹克等产品的核心功能。

2、防污处理：运动裤、瑜伽服等易沾染污渍的产品。

3、耐用性增强：提高面料耐磨性和使用寿命。

4、特殊功能处理：如防紫外线、抗菌等复合功能。

三、全球PFAS监管趋势：从区域性限制到全球性禁令

当前全球对PFAS的管控正以前所未有的速度收紧，对运动服饰和户外纺织品的出口形成了多重合规壁垒。

（一）美国监管动态

联邦层面：美国环保署（EPA）于2025年10月将全氟己烷磺酸钠（PFHxS-Na）纳入有毒物质释放清单（TRI），使受监管PFAS物质达206种。

州级立法：超过30个州已出台PFAS管控法规，从消防泡沫、儿童产品扩展至纺织品、家居用品等领域。

执法趋势：检察机关开始主动介入，对知名品牌发起调查，执法力度空前。

（二）欧盟监管进展

自2026年10月10日起，欧盟REACH法规新增的第79条将限制PFHxA及其盐类在面向公众的服装纺织品、皮革、毛皮、鞋类等产品中的使用，PFHxA及其盐类的浓度限值为25ppb。丹麦更进一步，自2026年7月1日起禁止进口或销售供私人消费者使用的含PFAS服装和鞋类。欧盟还在考虑一项覆盖约1万种PFAS物质的普遍性限制措施，若通过将引发全行业深刻变革。

（三）法国最严格PFAS禁令已生效

法国于2025年2月通过第2025-188号法案，并发布补充法令第2025-1376号，自2026年1月1日起禁止生产、进口、出口和销售含有PFAS的化妆品、纺织品、鞋类和防水剂。2026年之前生产的产品可继续销售至2026年12月31日（最长12个月宽限期）。残留阈值标准极其严格：单一PFAS 25ppb，总PFAS 250ppb。法国计划自2030年1月1日起将禁令扩大至所有纺织品（除少数技术性纺织品外）。

（四）中国监管补位在即

我国已将PFOS类、PFOA类、PFHxS类物质纳入《重点管控新污染物清单（2023年版）》，除部分用途外禁止生产加工使用。在纺织品标准方面，GB/T 41176—2021《专业运动服装 滑雪服》率先将PFOS和PFOA纳入标准考核范畴，GB/T 32614—2023《户外运动服装 冲锋衣》新增了对PFOS和PFOA的考核要求，规定宣称“无氟整理”的产品外层面料中PFOS和PFOA含量均须低于1.0 μg/m²。需要特别关注的是，新国标GB/T 31126.1-2025将于2026年5月正式实施，首次明确纺织品PFAS检测方法。目前我国对纺织产品中PFAS的管控大多遵循自愿性原则，但随着国际法规收紧和国内检测标准落地，监管向强制性方向迈进已成必然。

四、国内品牌PFAS抽检情况不容乐观

2025年4月至11月，深圳市消费者委员会联合福田区消费者委员会对16款热销冲锋衣进行检测，覆盖北面、迪卡侬、骆驼、特步、凯乐石、探路者等国内外品牌。结果显示，16款样品中均未检出PFOS，但有8款检出PFOA，其中6款含量达到或超过1.0 μg/m²，分别是特步、探路者、骆驼、海澜之家、石下、太平鸟。值得注意的是，16款样品中仅伯希和和迪卡侬两款明确标注“无氟”，多数消费者无法从标签上判断产品是否使用了含氟化合物。

值得肯定的是，也有10款品牌样品未检出PFOS且PFOA检测结果小于1 μg/m²，包括迪卡侬、北面、安踏等。这表明国内头部品牌在PFAS管控方面已取得积极进展，但行业整体去氟化仍任重道远。

五、应对策略：替代PFAS刻不容缓

面对“去PFAS化”的全球趋势，被动等待只会丧失市场主动权。基地建议相关企业必须即刻重视起来并采取行动：

（一）核心警示：替代PFAS刻不容缓

监管红线已至：未来1-2年，美、欧、中核心市场将全面禁限PFAS，含PFAS产品无法合法销售。

成本与风险倒挂：违规罚款、退货、品牌损失远高于无氟替代成本（行业预估增加15%-25%）。

竞争格局重构：无氟、环保、健康成为品牌核心卖点，未转型企业将被淘汰。

（二）具体行动建议

1、立即开展全品类PFAS排查

覆盖：冲锋衣、滑雪服、防水夹克、瑜伽服、功能性T恤、鞋类、背包等。

重点：防水、防油、防污、抗皱功能产品。

方式：委托第三方机构按欧盟、美国、中国三重标准检测，建立产品PFAS台账。

2、全面推进PFAS替代技术应用

优先选用：无氟防水剂（石蜡类、聚硅氧烷类、ePE膜等）、植物基防污助剂、水性无氟涂层。

技术合作：联合面料供应商、科研机构开发高性能无氟面料，保障防水、透气等功能达标。

梯度替代：2026年底前完成核心品类替代，2027年实现全品类无PFAS。

3、强化供应链全流程管控

供应商：签订PFAS禁用协议，要求提供无氟检测报告，淘汰违规供应商。

生产：建立无氟生产专区，避免交叉污染。

追溯：实现原料-生产-成品全链条PFAS追溯，留存检测记录至少3年。

4、主动合规与品牌宣导

认证：获取国际无氟认证（如Bluesign、Oeko-Tex），提升出口与消费者信任。

标注：产品吊牌明确标注“无氟整理、不含PFAS”，契合健康消费趋势。

预警：跟踪美、欧、中PFAS法规更新，提前适配新标准。

5、加强技术性贸易措施协作应对

合作：（晋江）体育产品技术性贸易措施研究评议基地将密切关注PFAS相关法规动态，组织专题研讨会和技术培训，为企业提供检测、合规咨询和替代技术支持。

反馈：企业应及时向基地反馈出口受阻情况，共同应对国际技术性贸易壁垒。

六、结论与展望

Lululemon被调查事件绝非孤立案例，而是全球PFAS监管升级的标志性事件。对于中国运动品牌而言，这既是严峻挑战，也是转型升级的重要机遇。

1、关键结论：

替代PFAS已成行业生死线：不转型即淘汰，时间窗口正在快速关闭。

技术领先者将赢得市场：率先完成替代的品牌将在全球市场占据先机。

合规成本将转化为竞争优势：环保投入将成为品牌溢价的重要支撑。

2、行动呼吁：

（晋江）体育产品技术性贸易措施研究评议基地呼吁各相关企业：

立即行动：成立专项工作组，制定替代时间表。

资源共享：加强行业协作，共克技术难关。

前瞻布局：将环保理念融入产品全生命周期。

替代PFAS不是成本负担，而是面向未来的战略投资。在绿色消费浪潮下，只有拥抱变革的品牌才能赢得持久竞争力。让我们携手共进，推动中国运动品牌走向更可持续的未来！

特此报告

（晋江）体育产品技术性贸易措施研究评议基地

2026年4月28日

（联系人：史玉磊，联系电话：0595-85123952）