美国PFAS管控再升级对体育用品出口的潜在
影响分析

一、美国EPA将PFHxS-Na列入TRI清单

PFAS是一类广泛应用于工业及消费品的“永久性化学品”，具有防水、防油、耐热等特性，常见于运动服装、鞋材、户外装备、防水涂层等体育用品中。

2025年10月，美国环保署（EPA）依据《2020国防授权法案》（NDAA）的规定，将全氟己烷磺酸钠（PFHxS-Na）自动纳入有毒物质释放清单（TRI）。至此，TRI清单中受监管的PFAS物质已达206种。

1. PFHxS-Na被列入TRI清单

CAS号：82382-12-5

纳入依据：EPA基于IRIS毒理学评估确定其毒性值，触发NDAA自动纳入机制。

法律依据：《2020国防授权法案》（NDAA）及《应急规划和社区知情权法案》（EPCRA）。

2. TRI清单对企业的影响

处于特定行业的美国设施，若制造、加工或使用TRI所列化学品超过设定阈值，则必须每年向EPA报告其释放与废物管理情况。这些数据会向社会公开，供政府、行业与公众监督，这直接影响企业合规与品牌形象。

二、对体育产品出口的潜在影响

美国EPA将PFHxS-Na列入TRI清单，标志着美国PFAS管控再度升级，反映出该类物质的监管趋于全面严格，相关企业必须高度重视并积极应对。截至目前，美国各州已累计出台多项PFAS管控法规，超过30个州对含有PFAS的各类产品实施限制，管控范围从最初的消防泡沫、儿童产品，逐步扩展至食品包装、纺织品、家居用品及化妆品等多个领域。在此背景下，体育产品出口主要面临以下挑战：

供应链合规压力加剧：若企业在产品中使用PFHxS-Na或其他相关PFAS物质，其美国客户可能因TRI报告等义务而向供应链上游追溯，要求提供“无PFAS”材料证明，加大供应链管理复杂度。

出口风险显著上升：随着美国对PFAS监管趋严，部分州已逐步推进对含PFAS产品的全面禁令。如产品中被检出受限物质，企业不仅可能面临产品下架、召回，还可能因违反地方法规而承担法律诉讼与经济赔偿等风险。

品牌与市场接受度受损：消费者环保意识不断增强，PFAS作为“永久污染物”已引发广泛关注。继续使用相关材料可能影响企业绿色形象，削弱产品在国际市场的竞争力。

三、建议与应对措施

为降低出口风险、提升合规水平，建议体育产品生产企业从以下方面着手应对：

开展原料与工艺排查。尽快对防水、防油、涂层等功能性材料进行PFAS成分筛查，重点关注PFHxS及其盐类与衍生物的使用情况，建立原材料成分档案。

推动替代材料研发与应用。积极研发或采购符合国际环保标准的非PFAS类替代材料，逐步淘汰PFAS类物质，与供应商协同推进材料升级，并获取相关检测报告或符合性声明。

加强出口合规管理。加强对TRI报告要求与美国各州PFAS法规的理解，建议与专业机构合作开展产品合规评估与认证，提前准备应对审查所需资料。

关注国际法规动态。密切关注EPA、欧盟等主要市场的PFAS管控动向，利用基地信息平台及时获取预警与解读，构建快速响应机制。

四、结语

美国EPA持续加强对PFAS的监管，反映出全球范围内对持久性有机污染物的治理决心。对于体育产品出口企业，应把握绿色转型趋势，加快材料替代与工艺升级，系统提升产品合规性与国际市场竞争力，以有效应对日益严峻的技术性贸易壁垒，实现可持续发展。

（晋江）体育产品技术性贸易措施研究评议基地

2025年11月24日